Foro de Argim

El presidente de EE.UU., Barack
Obama, está dispuesto a lanzar un
ataque militar limitado contra
Siria, aunque aliados como el Reino
Unido sigan debatiendo la
posibilidad de unirse a esta acción
y sin el respaldo del Consejo de
Seguridad de la ONU.

Estas afirmaciones fueron hechas
por asesores de la Administración
Obama, quienes sin embargo
advirtieron que el presidente no ha
tomado una decisión final, aunque
todos los indicios apuntan a que el
ataque podría ocurrir tan pronto
como los inspectores de las
Naciones Unidas, que están
investigando el ataque del 21 de
agosto que mató a cientos de
sirios, abandonen el país, según
informa The New York Times .
La Casa Blanca presenta su caso
sobre una acción militar contra
Siria a los líderes del Congreso este
jueves por la noche. Funcionarios
del Gobierno afirman que la
inteligencia mostrará que las
fuerzas leales al presidente Bashar
al Assad llevaron a cabo el ataque
con armas químicas en las afueras
de Damasco.
La información recopilada por
Washington no vincula a Assad
directamente con el ataque,
señalaron los funcionarios al tanto
de la presentación, pero el
Gobierno cree que tiene suficientes
pruebas para llevar a cabo un
ataque limitado para disuadir al
Gobierno sirio de usar estas armas
de nuevo.
El presunto ataque químico en el
suburbio oriental de Damasco,
Guta, del pasado 21 de agosto
desató una avalancha de
declaraciones de varios países
miembros de la OTAN de que están
considerando intervenir en Siria sin
la autorización de la ONU. Mientras
tanto, Occidente deja claro con su
retórica que ya está preparado
para tomar medidas contra Siria
sin la aprobación de la ONU, igual
que lo hizo en 1999 en Kosovo.

.  Argentina rechaza la
intervención militar a Siria

Argentina, que durante este mes
ejerce la presidencia provisional
del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, rechazó
fuertemente una hipotética
intervención en Siria.
"Lo que Argentina jamás
propondrá, ni avalará, es una
intervención militar extranjera. El
Gobierno y el pueblo argentino no
serán cómplices de nuevas
muertes", dicta el comunicado
emitido por la Cancillería argentina.

fuente : www.actualidad.rt.com

Va pasar lo mismo que paso con gadaffi se creia intocable y rebelde y al final le demostraron lo contrario .-. igual siria va por ese rumbo piensa que puede contra estados unidos y aliados pero terminara viendo su caida .-.

Yo no me animaria a atacar a un país con gas venenoso.

dj10go escribió: Yo no me animaria a atacar a un país con gas venenoso.

Usaran mascaras no te preocupes .-.

Osea ¿aquí hay reporteros?

Bah, Pensé que íbamos a intervenir con nuestros aviones, submarinos y armas de última tecnología. 

G98 escribió: Osea ¿aquí hay reporteros?

Si mucho gusto trabajo para el diario local .-. estoy para ayudarte

Personalmente opino que Estados Unidos sobrepasa la potestad que se dio a sí mismo. La imagen que todo el planeta tiene de Estados Unidos no es muy favorable, y empeora cada vez más.

Mientras, el congreso pone en duda la opinión "perniciosa" de la comunidad internacional.

Irónicamente, mientras en Norteamérica todos viven como poderosos, en Asia se levantan nuevos gobiernos.

Lo bueno es qué argentina no se meta en esto y los americanos quieren Siria para ellos jaja.

Ya no atakaron esto se sebo como lo de korea y sus armas nucleares

See él tema dé corea no pasó nada pero todo él foro estuvo activo viendo las noticias por mas dé una semana,.

Corea del Norte me decepcionó profundamente. Tantos temas que publiqué about that y todo culminó tan pronto como comenzó.

Al final, ni siquiera obtuvo el reconocimiento como potencia mundial por parte de los Estados Unidos.
[mergedate]-- Actualizado --[/mergedate]Me atrasé mucho con las noticias. Ya nadie se preocupa por alimentar su mente.

Aqui no a pasado nada es lo que diran

amigo The Philosopher murd vas a seguir con las noticias?? a mi me gusta leer algo bueno, y voy a ver sí traigo algo bueno . reportero dj10go

Daa! Y yo quería que se arme la 3ra guerra mundial. :/