Foro de Argim

Hola gente dejo una noticia, para que la lean, leanla rapido porque van a contaminar..!! jaa
A esa conclusión llegaron científicos de EE.UU. tras investigar la contaminación que generan las computadoras
esa conclusión llegaron científicos dirigidos por el físico Alex Wissner-Gross, en un estudio de la Universidad de Harvard. El estudio investiga sobre el impacto mediambiental del uso de internet.

Algunos de los resultados del estudio:

* Buscar dos veces en Google equivale, medido en emisiones de dióxido de carbono, a calentar una pava de agua hasta que hierva.

* Una búsqueda en Google equivale a una emisión de siete gramos de dióxido de carbono, tanto por la emisión de la PC que busca, como la de los servidores que Google mantiene para que se realice la búsqueda.

* El sector global de las tecnologías de la información genera más cantidad de gases de efecto invernadero a la atmósfera que todas las aerolíneas del planeta juntas.

* Cada segundo que una persona permanece conectado a internet, produce unos 0,02 gramos de emisiones de carbono, cifra que se multiplica hasta diez veces si el sitio web tiene imágenes, animaciones o videos complejos.

Jajaja entonces ya se ponen a inventar una conexion a internet biologica no contaminante jeje XD o dejamos todos de entrar a argim jajaja...
Off:se contamina solo usando google??;)

no voy a dejar de navegar por eso  ...sera cierto eso??

esos científicos están al dope. en vez de investigar semejante pavada me parece que hay cosas más importantes. aparte los autos que deben usar esos tipos contaminan más que varias personas usando internet.

y si eso de los autos es totalmente cierto!!que se les habra pasado por la cabeza para hecharles la culpa a los cybernautas.

gastòn escribió: que se les habra pasado por la cabeza para hecharles la culpa a los cybernautas.

El estudio es de EE.UU. , supongo que ya no saben a quien hecharle la culpa, o con quien compartirla je... Y si leemos un libro? cuanto contamina la creación de un libro?... bue salu2

Creo que una universidad con tanto prestigó como la que se menciona no ofrece un estudio sin un objetivo y menos viniendo del país que viene y menos aún teniendo en cuenta la relacion de esté con la contaminación ambiental... Pero desde ya es mi punto de vista...

Sin desvalorizar el post, este me hizo acordar a esa vuelta que postearon eso de que si sus hijos jugaban mucho al CS o si tenian Linux en la pc, estaban en vias de ser terroristas. Se acuerdan?

me acuerdo!!pienso que es como un msj diciendonos que usemos menos internet nada mas pero por que??

hace unas semanas lei q investigavan a google por su rapido crecimiento, ahora lo usan como ejemplo de contaminacion XD mmmm raro 

EDIT

Al parecer, los medios británicos saltaban hace poco con una información en la que aseguraban que buscar en Google contaminaba tanto como hervir el agua de una tetera (unos 7 gramos de CO2 lanzados a la atmósfera), afirmación que se basaba en un estudio realizado por un científico de Harvard. Ahora, se ha desmentido esta afirmación.

Como todo caso que se precie, gira entorno a alguien, y en este caso es el científico encargado del estudio, Alex Wissner-Gross, que finalmente ha declarado que "nuestro trabajo no tiene nada que ver con Google. Nuestra atención se centró exclusivamente en la Red en general y se descubrió que se produce alrededor de 7 gramos de CO2 por segundo cada visita a un sitio web".

Previamente a las declaraciones del científico, Google ya se había defendido alegando que ya habían conseguido reducir la cifra propuesta por Gross a los 0,2 gramos, con lo que la empresa contribuía de manera activa a un mundo más verde. Parece que todo ha quedado en una declaración unilateral de The Times, el medio implicado en la polémica, el cual, según Wissner-Gross, más que una denuncia buscaba "una manera fácil de vender periódicos".

Fuente noticias3D

0,02 gramos por segundo = 1,20 gramos por minuto...
Creo que una persona respirando normalmente produce una cantidad parecida de CO2.. Cuando tenga ganas de sacar la cuenta lo verifico ;D ;D o sino esperemos al Dr Chivas..

Para gastar menos energia con Google está: http://www.negrooogle.es/

ese ya lo conocia pero el estudio creo q se basa en otros factores, lo del google black, es por el monitor nomas, o sea el consumo de energia del monitor. y el que trata el post es sobre la red.. igual es una buena iniciativa si realmente es cierto

La única conclusión que pude sacar es que cada vez está mas de moda pagarle a gente que no hace otra cosa que estar al pedo..