Oficialmente, la colección de controladores LinuxIC respondía a “la demanda de los clientes y la comunidad de una mejor integración entre Windows y Linux”, según la explicación del responsable de plataformas abiertas en Microsoft, Sam Ramji, que por la información facilitada no dijo la verdad sobre el supuesto altruismo.
La realidad según el desarrollador de Vyatta, es que uno de los drivers del código del hypervisor hacía uso de componentes licenciados bajo GPL, algo prohibido por la licencia libre ya que no permite mezclar código abierto y propietario, obligando a la liberación del código del controlador.
Justamente lo que Microsoft ha hecho, anunciando motivos falsos “quizá por la importancia estratégica y política de Hyper-V para la empresa o por ganar la confianza de los usuarios de software libre”, señalan en The Register que indican que con este caso queda demostrado que “no se puede confiar en Microsoft, y que tienen cosas que ocultar”.
Fuente