Ley de matrimonio gay: estos argumentos ya no te funcionan.

[M@ndiyu]

"Debate ley de matrimonio: estos argumentos no funcionan, buscate otros"

Bueno, hay un proyecto de ley acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo [1] y la adopción por parejas homosexuales.

Dado que el nivel del debate por parte de los que se oponen es bastante patético, se me ocurrió escribir un poco acerca de cuáles cosas no deben plantear. ¿Porqué no hay que plantearlas? Porque pasás vergüenza, quedás como un nabo, y no te conviene. Te lo digo de onda.

No debés plantear argumentos que dicen cosas como "la palabra matrimonio viene de ...".

Por qué no te conviene:
Porque es una pelotudez. Si las leyes dependieran de la etimología de los términos te pagarían a fin de mes con sal [2], las mujeres no deberían tener derecho a la propiedad [3] ni ser testigos en juicios [4] y siguen las firmas.
Qué parecés cuando lo decís:
Un adolescente al que le encargaron defender una posición que no entiende y arranca buscando la palabra en el diccionario.

No debés plantar argumentos como "que los homosexuales tengan su propio matrimonio que se llame distinto"

Por qué no te conviene:
Porque estás admitiendo que lo que querés es discriminar. Si la idea es que los homosexuales no son dignos de unirse en matrimonio con la persona que aman, pero los heterosexuales sí, estás planteando que no son dignos por su condición de homosexuales. Eso es discriminación.
Ojo, lejos de mí decir que no estás en tu derecho de ser un pajuerano que discrimina a otros porque te dan cosita, pero no es un motivo apto para el estado y la ley. Por lo tanto, no es pertinente al debate.
Ahora bien, si querés que el estado discrimine, no te escondas atrás de esta pavada, y decílo de frente. Poné tus "convicciones" sobre la mesa, y bancáte que te digan que sos un dinosaurio.
Qué parecés cuando lo decís:
Una vieja retrógrada de provincia que tiene miedo de adónde iremos a parar si cualquiera puede hacer lo que se le antoje, al ver a su nieta irse a vivir con el novio sin casarse.

No debés plantear que no a la adopción porque "nadie me garantiza que los homosexuales sean buenos padres"

Por qué no te conviene:
De vuelta, porque estás admitiendo que querés discriminar. ¿A los heterosexuales no les pedís que te garanticen nada, y a los homosexuales sí? Listo, estás discriminando. De nuevo, poné pelotas y/o ovarios y decílo de frente.
Qué parecés cuando lo decís:
La esposa del reverendo Alegría en los Simpson: "¿Alguien pensará en los niños?!?". También parecés un falso que descubre la posibilidad del abuso familiar cuando te conviene para defender una postura que ya tenías de antes.

No debés plantear que no al matrimonio porque "dios dice tal cosa"

Por qué no te conviene:
Bueno, para empezar dios no existe, y si existiera, resulta que no vivimos en una teocracia [5] así que nada, no importa, así viniera dios y lo dijera en persona en la plaza de mayo, no importaría porque él ni corta ni pincha en este tema.
Qué parecés cuando lo decís:
Un tipo que no puede aceptar que su religión no es la ley, que no nos regimos por la biblia, y que si vamos a eso, cree que dios hizo que dos osas se morfaran a 42 nenes que le dijeron pelado a un profeta.
O sea, como poder judicial o legislativo, tu dios es flojito flojito, así que guardátelo.

No debés plantear que haría homosexuales a los chicos

Por qué no te conviene:
Porque estás partiendo de que la inclinación sexual se hereda de los padres. Si es así, la homosexualidad sería rarísima, no? Ok, supongamos que tenés razón. Igual no importa, porque estás partiendo del supuesto de que un chico homosexual es algo malo y/o vergonzoso.
Todo lo que hacés es mover tu discriminación al pobre pibe, y pensás, "claro, va a ser gay y gente como yo le va a joder la vida". Maestro, lo que tenés que hacer es lo contrario, es dejar de joderle la vida a los demás, y esto no es un problema.
Qué parecés cuando lo decís:
Un metido que no puede dejar de preguntarse que hace con su pito y/o su culo cada uno. A ver si entra: cada uno es libre de hacer de su pito un culo y viceversa. Artículo 19 de la constitución y a llorar al ziggurath.

No debés decir que el matrimonio tiene un fin reproductivo

Por qué no te conviene:
Porque es muy pavote. ¿O acaso estás a favor de prohibir el matrimonio de hombres infértiles o mujeres postmenopáusicas?
Qué parecés cuando lo decís:
Alguien que no se da cuenta de lo que dice.

No debés decir algo como "y que van a hacer cuando en el colegio hablen del día de la madre"

Por qué no te conviene:
Porque es evidente que estás metiendo el brazo hasta el codo en el frasco de orejones y esto es lo último que hay. ¡Es patético! ¿O sea, que pasa si es huérfano de madre? ¿Y si la madre lo abandonó?
¿En qué caso podría esto ser traumático para el pibe? ¡Obvio! en el caso de que haya paparulos como vos que lo bardeen porque tiene dos papás / dos mamás.
Qué parecés cuando lo decís:
Un falso que avisa a los demás que le van a pasar cosas feas... porque gente como él se va a encargar de que así sea.

No debés decir cosas como "el matrimonio homosexual degrada el matrimonio tradicional"

Por qué no te conviene:
Porque es una pavada importante. ¿En qué te afecta? Yo recuerdo estar haciendo cola para pedir turno para el civil y había 10 parejas. Yo y mi mujer de la manito, dandonos cariño. Los otros 18 como si estuvieran pagando el inmobiliario, alguno discutiendo, todos con -20 de emoción.
Esa gente degrada el matrimonio, aquellos para los que el matrimonio es un trámite, y no la unión con la persona que quieren.
Qué parecés cuando lo decís:
Un snob que no quiere que los cabecitas entren a su country.

No debés decir cosas como "si se permite esto, porqué no matrimonios con menores, caballos, o de a 4 personas!"

Porqué no te conviene:
Porque tener sexo con menores es un delito, los caballos no son ciudadanos y no pueden firmar contratos, y de a 4 es un quilombo porque no hay manera de organizarse para las fiestas de fin de año.
Bah, sabés qué? De a 4 también debería ser legal. No se me ocurre por qué no. Si se quieren los 4, y nadie los obliga, que sean felices.
Qué parecés cuando lo decís:
Alguien que opina que es lo mismo un menor que un caballo que un gay. O sea: un pelotudo.

No se me ocurre ningún otro argumento de esta calaña por ahora, pero si quieren, hay comentarios al pié.

[1] No, no es matrimonio homosexual. Los homosexuales se han casado toda la vida... con gente del otro género.
[2] Salario viene de "salarium" que sí, viene de sal.
[3] Patrimonio viene del latín y significa "los bienes que el hijo hereda de su padre y abuelos". No, la hija no heredaba.
[4] Testimonio tiene la misma raíz que testículo y testamento.
[5] A pesar de que la constitución sigue conteniendo ese vergonzoso pasaje acerca de que la Argentina es una nación cristiana.


Fuente: http://lateral.netmanagers.com.ar/tr/es ... BB893.html

[Florrciita]

Hola.. Argumentos que ya no sirven? Creo que te faltó poner el "para mi no sirven". Interesante tú publicación pero me resulta un tanto soberbia y pisa la "discriminación". Decir que uno queda como un dinosaurio o vieja, que dios no existe y tantas cosas más nose creo que yo respeto al homosexual, no me molestan por ende no los discrimino pero tampoco tiene nadie derecho a tildarme de esto o aquello por que recurra a estos u otros argumentos. Todos podemos ser víctimas de discriminación no sólo un homosexual. Saludos.

[diegog10]

El tema de adopción puede que el chico sea discriminado por tener padres homosexuales... A mi no me joden ni nada así que hagan lo que quieran...
Y los que argumentan las cosas de que dios quiere hombre y mujer... ¿no eh que todos tienen libertad sobre su vida? Algo así me dijeron cuando hice comunión hace mucho no me acuerdo
Yo creo que hay cosas que realmente son graves para la sociedad y deberíamos debatir en vez de este tema...
Conclusión: los gays no me joden...
Los políticos hdp si... A ellos ahí que joderle la vida...

[J.o.s.e]

  :-/   

[Dani]

Uuuhh otra vez sopa, este tema ya pudre, 100 % en desacuerdo con todo lo que dice ahi, eso es no saber nada de nada, y empezar a criticar a Dios me parece tan bajo ya, hasta esos extremos el ser humano puede llegar por defender una causa indefendible, despues bien que cuando estan en una situación extrema les sale el creyente y empienzan a tener fe y pedir por la vida de un familiar o de uno mismo a un Dios que segun ustedes no existe; lo que hace este tipo de gente esta mal, van en contra de todo, me tienen recontra mil podrido ya victimizandoce en todos lados y pidiendo el mismo derecho que a uno que le gustan las mujeres, pero por favor, ya esta, tienen su ley que se la metan ya saben donde, mi oposición más firme esta en NO A LA ADOPCION, no a pervertir chicos, despues que hagan de su culo lo que quieran, ah y todo bien con todos los que los defienden pero ya esta no, dejen de crear temas para alimentar a esas personas, hablan de discriminación y bien como dice florcita que coincido tratarnos a los demas como dinosaurios, homofobicos, inhumanos y demas cosas siendo que en lo que respecta a la sexualidad los normales somos nosotros me parece que no va pero bue.

porque estás partiendo del supuesto de que un chico homosexual es algo malo y/o vergonzoso

Absolutamente vergonzoso, "mira ahi va el marica" "les gustan los nenes en vez de las nenas", no es orgullo de nada eso.

Listo ya fue me fui. Bay

[M@ndiyu]

Uuuhh otra vez sopa, este tema ya pudre, 100 % en desacuerdo con todo lo que dice ahi, eso es no saber nada de nada, y empezar a criticar a Dios me parece tan bajo ya, hasta esos extremos el ser humano puede llegar por defender una causa indefendible, despues bien que cuando estan en una situación extrema les sale el creyente y empienzan a tener fe y pedir por la vida de un familiar o de uno mismo a un Dios que segun ustedes no existe; lo que hace este tipo de gente esta mal, van en contra de todo, me tienen recontra mil podrido ya victimizandoce en todos lados y pidiendo el mismo derecho que a uno que le gustan las mujeres, pero por favor, ya esta, tienen su ley que se la metan ya saben donde, mi oposición más firme esta en NO A LA ADOPCION, no a pervertir chicos, despues que hagan de su culo lo que quieran, ah y todo bien con todos los que los defienden pero ya esta no, dejen de crear temas para alimentar a esas personas, hablan de discriminación y bien como dice florcita que coincido tratarnos a los demas como dinosaurios, homofobicos, inhumanos y demas cosas siendo que en lo que respecta a la sexualidad los normales somos nosotros me parece que no va pero bue.

porque estás partiendo del supuesto de que un chico homosexual es algo malo y/o vergonzoso

Absolutamente vergonzoso, "mira ahi va el marica" "les gustan los nenes en vez de las nenas", no es orgullo de nada eso.

Listo ya fue me fui. Bay

triste... mires por donde lo mires...

[leguren]

Lamentable tú última frase Dani, "ahí va el marica" le dirías vos a un homosexual, como así podés decir "ahi va el cuatro ojos" a alguien que usa lentes, o "pata de palo" a un rengo, o "rubio" a un rubio, etc?

Claro, discriminar es lo más fácil del mundo, es muy fácil decir "ahí va Dani" haciendo el gesto del bigotes de dos dedos o "ahí va Dani, el que tiene el avatar de las minas en pelotas", "ahí va Dani que el que escribe con horrores de ortografía", no?

Acaso es normal escribir "c" en vez de "s" o "z"? Me parece que tendiras que pensar un poco más en la definición de la palabra "normal". Un saludo.

[Dani]

Uh ya no queria escribir nada más en este tema pero no me queda otra, para aclarar algunos aspectos que se los estan interpretando equivocadamente.

En primer lugar yo no discrimino a nadie, quien soy yo, no soy ningun nene perfecto también eh tenido discriminaciones hacia mi, asi que por ese punto no pasa, yo en ningún momento dije que le voy a decir eso a un tipo gay "ahi va el marica" pero seamos buenos y digamos que resulta llamativo y raro, ver por la plaza caminando a 2 chicos agarrados de la mano, hasta cierto rechazo da por asi decirlo, les tiene que dar verguenza y mencione que lo de normal lo diferenciaba solo en el punto de la elección sexual, claro que uno no es normal por eso solo, yo puedo tener otras actitudes no normales y me gustan las mujeres, se entiende?

Lo digo de onda este tema ya fue, a nadie le importa lo que piensen ellos o los "heterosexuales" que los defienden a muerte, hay cosas más importantes en que ocuparse que poner en que apecto erran los que no están de acuerdo y que hablamos con la ignorancia y que nos despertemos que estamos en el 2010, ya el mundo es más liberalista y que dejemos de vivir como cavernicolas y todas ese huevadas y ese circo absurdo de criticar a los que solo dicen las cosas como son.

[M@ndiyu]

[yo_argentino]

cuanta hipocresía

[M@ndiyu]

cuanta intolerancia y discriminacion
[mergedate]** EDIT: Flood. Posts combinados. **[/mergedate]

By Fernando Carpena

[Eze Tev]

Hola.. Argumentos que ya no sirven? Creo que te faltó poner el "para mi no sirven". Interesante tú publicación pero me resulta un tanto soberbia y pisa la "discriminación". Decir que uno queda como un dinosaurio o vieja, que dios no existe y tantas cosas más nose creo que yo respeto al homosexual, no me molestan por ende no los discrimino pero tampoco tiene nadie derecho a tildarme de esto o aquello por que recurra a estos u otros argumentos. Todos podemos ser víctimas de discriminación no sólo un homosexual. Saludos.

100% de acuerdo, 10/10 para mí.

Y como sea esto ya se debatió en otro thread y ahí debió haber sido posteado tu artículo.

[matiaz]

despues bien que cuando estan en una situación extrema les sale el creyente y empienzan a tener fe y pedir por la vida de un familiar o de uno mismo a un Dios que segun ustedes no existe

No generalices, no es mi caso.

Mi opinión sobre el tema la dejé en el thread anterior, en el cual pueden continuar la discusión.