Oracle decide que Solaris no será gratuito

[matiaz]

Se especulaba sobre el futuro de OpenSolaris cuando este fue adquirido por Oracle, solo se sabia que se continuaría el desarrollo del producto y la comunidad de OpenSolaris seguirían participando activamente.

Ahora Oracle decide que Solaris 10 ya no seguirá siendo gratuito, únicamente podras hacer uso de él por 90 días, con opción a compra. Con esta decisión por parte de Oracle, la comunidad desarrolladora de OpenSolaris tendrá que tomar una decisión si seguir apoyando al Software Libre o permanecer y seguir trabajando con sus proyectos de OpenSolaris.



Como cualquier empresa, Oracle busca mejorar sus productos. Poner a la venta OpenSolaris fue una decisión muy delicada que marcará el rumbo de la existencia del sistema operativo Solaris.

Enlace

[yo_argentino]

Pero software libre no significa gratuito, para mi que tiene una falla de conceptos el que redacto la nota así que tranquilamente podría seguir apoyando sin dejar de ser software libre por el hecho de que se cobre

[matiaz]

Pero software libre no significa gratuito, para mi que tiene una falla de conceptos el que redacto la nota así que tranquilamente podría seguir apoyando sin dejar de ser software libre por el hecho de que se cobre

Es cierto lo que decís pero es muy probable que al hacerlo comercial, dejen de distribuir el source del programa. Ahí se convertiría en un "Software libre" realmente a medias.

[yo_argentino]

Puede que sí puede que no, pero son decisiones distintas.

[_Ar-Hack_]

Yo creo que en el futuro no solo OpenSolaris va a dejar de ser un Software Libre, sino que otras distribuciones se les van a unir. Escuché rumores de que más adelante Ubuntu empezaría a cobrar por sus distribuciones.

Saludos

[matiaz]

No le veo sentido a que un software con licencia GNU (open source) se vuelva de código cerrado. Es la esencia de Linux.

Aclaro algo: OpenSolaris no es equiparable a Ubuntu, está distribuído bajo otro tipo de licencia.

[_Ar-Hack_]

En realidad lo que trato de decir es que los S.O como OpenSolaris, Ubuntu, Fedora, Debian, Red Hat, etc, a lo largo del tiempo han crecido en todos los aspectos, hasta tal punto de llegar a competir con unas de las grandes compañías como Windows.  Por tal motivo las empresas les convienen invertir en dichos S.O.

[matiaz]

Esas empresas que nombraste siempre invierten sobre su software pero a Ubuntu, por ejemplo, no le conviene hacer el SO de código cerrado. El motivo es simple: es más útil que 1000 usuarios descarguen el SO de forma gratuita desde Internet y reporten bugs, a que solo lo compren 10 y se queden con los brazos cruzados, esperando que los bugs se solucionen como NO se solucionan en Windows.

Oracle necesita rentabilizar la compra de Sun y lo mejor que se le ocurrió es que los usuarios corporativos de su software empiecen a pagar por su uso. No sé hasta qué punto la empresa se va a ver beneficiada, como dije más arriba valen más 1000 usuarios que descarguen el software gratis a solo 10 que lo paguen. Al menos visto desde una perspectiva que apunta a lo que puede ayudar a que el proyecto avance.

[Emma XI]

No le veo sentido a que un software con licencia GNU (open source) se vuelva de código cerrado. Es la esencia de Linux.

Aclaro algo: OpenSolaris no es equiparable a Ubuntu, está distribuído bajo otro tipo de licencia.

Exactamente, opino igual.

[_Ar-Hack_]

Creo que en síntesis el Software libre nunca va a crecer totalmente por el motivo de que las empresas de Hardware como las de placa de videos, hacen sus productos para que funciones en S.O pagos, a ello le conviene hacer conveníos con Windows o Mac , que le entregan un porcentaje de las ganancias.

[yo_argentino]

pero al fin y al cabo, ubuntu existe por los millones de subsidio que recibe, que a nosotros no nos cueste un peso no quiere decir que su costo sea 0.. asi que yo pienso que no tiene nada de malo cobrar, al fin y al cabo esto se hace en base a trabajo y esfuerzo, poniendo a nuestra disposición un bien y un servicio que no tiene nada de malo pagarlo =)  .. yo apoyo la decision, aunque nunca pago nada . . pero bue los precios tampoco son muy acordes a la realidad argentina..

[matiaz]

Creo que en síntesis el Software libre nunca va a crecer totalmente por el motivo de que las empresas de Hardware como las de placa de videos, hacen sus productos para que funciones en S.O pagos, a ello le conviene hacer conveníos con Windows o Mac , que le entregan un porcentaje de las ganancias.

Coincido en lo que decís pero no te olvides que esto se ve practicamente solo en el ámbito gamer.